Según Eduardo “Teddy” Bautista, la oleada de mentiras y estupideces que se escriben sobre la SGAE son las culpables de la imagen “difusa” de la entidad. Es lo que hoy aparece en Público.

En lo que al titular respecta, yo contribuyo mucho con la parte de estupideces. Además son estupideces Creative Commons, lo cual las vuelve más estúpidas todavía y demuestra que soy un tipo forrado que no necesita dar de comer a sus hijos. A esto ya le contestó Enrique Dans (un tipo mucho más rico que yo) y no hace falta abundar. Es lo que tiene la generosidad, que nos vuelve gilipollas a ojos del capitalismo.

Pero este blog, por la parte de “medio de comunicación” que le corresponde, lo que no publica son mentiras. A veces lo parece, como cuando me dio por contar que “los cubatas tienen propiedad intelectual“. Soy consciente de que se publican algunas verdades incómodas, como que por grabar 5000 CD’s de música copyleft, la SGAE se embolsa más de 1000 euros. U otras no menos increíbles como que se ha intentado obstaculizar (y se ha logrado en parte) la labor de la empresa a la que pertenezco por lo que escribo aquí a nivel personal. No se lanza la piedra y se esconde la mano. Este blog pone las piedras encima de la mesa, las cataloga, marca su procedencia, quién la lanzó, cuándo y a quién pensaba dar y por qué.

No creo que sea el responsable ni del 0,001% de la mala imagen de la SGAE en España, pero dado que el presidente del consejo de administración de la entidad califica a algunos de sus empleados como “cretinos que mienten” (ver último párrafo de la noticia de Público) uno no sabe a qué debe atenerse. ¿Debo suponer que todos aquellos trabajadores de la SGAE que me han insultado y amenazado forman parte del club de cretinos?. Si es así, he tenido un ataque de mala suerte contínuo, pobre de mí.